Съдия предупреждава администрацията на Тръмп да не променя имиграционния статут на ищците по дело за Първата поправка

БОСТЪН (AP) — Федерален арбитър постанови в четвъртък, че учените, които са страна по дело, твърдещо, че политиката на Съединени американски щати избира неграждани за задържане или депортиране поради техния про-палестински активизъм в университетските кампуси, могат да потърсят облекчение от съда, в случай че техният имиграционен статут бъде изменен като отмъщение за присъединяване в тази ситуация.

Решението на американския областен арбитър Уилям Йънг идва след процеса предходната година, в който той реши, че администрацията на Тръмп е нарушила конституцията, когато е ориентирана към депортиране на неамерикански жители само за поддръжка на палестинци и критикуване на Израел. Йънг неведнъж санкционира администрацията за нарушение на правата на ищците според Първата корекция и в четвъртък издаде това, което той разказа като „ възстановителна глоба, с цел да отбрани някои от негражданските членове на ищците от всякакво отмъщение за свободното практикуване на техните конституционни права. “

По време на чуването по делото по-рано този месец Йънг твърди, че министърът на вътрешната сигурност Кристи Ноем, държавният секретар Марко Рубио и техните сътрудници са взели участие в „ противоконституционен скрит план “ за ограничение на свободата на словото на ищците, създавайки вцепеняващ резултат върху правата им посредством опитите им да „ подберат избрани хора “.

„ Големият проблем в този случай е, че секретарите на кабинета, видимо и президентът на Съединените щати, не съблюдават Първата корекция “, сподели Йънг, назначен от починалия президент републиканец Роналд Рейгън. „ Изглежда, че това държавно управление не схваща какво съставлява Първата корекция. “

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

В решението си Йънг сподели, че негражданин, който оспорва смяната на своя имиграционен статут, ще би трябвало да потвърди, че е бил член на Американската асоциация на университетските преподаватели и Асоциацията за проучване на Близкия изток, двете групи, които са завели дело, сред 25 март 2025 година и 30 септември 2025 година Те също по този начин ще би трябвало да покажат, че техният имиграционен статут не е изминал и не са направили закононарушение след септември. 30, 2025. Асошиейтед прес не знае за членове на тези групи, чийто статут е изменен, защото те са част от делото.

„ При такова доказателство ще се одобри, че смяната в имиграционния статут е отмъщение за упражняването на техните права по Първата корекция по време на актуалното дело “, написа Йънг.

Говорител на Министерството на вътрешната сигурност не отговори на искане за коментар

По време на миналогодишния развой очевидци на държавното управление признаха, че акцията е била ориентирана към повече от 5000 пропалестински протестиращи. Други очевидци на ищците свидетелстваха за това по какъв начин акцията е разпалила боязън измежду университетските среди и е предиздвикала някои да спрат активизма си.

Сред случаите, които подхранват делото, е този на някогашния студент от Колумбийския университет Махмуд Халил. По-рано този месец федерална апелативна комисия анулира решение на по-ниска инстанция, което освобождава Халил от имиграционен затвор, приближавайки държавното управление една стъпка по-близо до задържането и в последна сметка депортирането на палестинския деятел.

Съставът от трима съдии на 3-тия областен апелативен съд на Съединени американски щати не реши основния въпрос в тази ситуация на Халил: дали напъните на администрацията на Тръмп да изхвърли Халил от Съединени американски щати поради активизма му в кампуса и рецензиите му към Израел са противоконституционни.

Но в решението си 2-1 панелът реши, че федерален арбитър в Ню Джърси няма пълномощия да взема решение въпроса в този миг. Федералният закон изисква делото първо да премине през имиграционните съдилища, преди Халил да може да оспори решението, пишат те.

Решението означи огромна победа за огромната акция на администрацията на Тръмп за задържане и депортиране на неграждани, които се причислиха към митингите против Израел. Но не беше незабавно ясно дали държавното управление ще се опита да задържи Халил, легален непрекъснат гражданин, още веднъж, до момента в който правните му провокации не престават.

Друга беше студентката от университета Тъфтс Рюмейса Йозтюрк, която беше освободена през май от шест седмици задържане, откакто беше задържана на улица в предградие на Бостън. Тя сподели, че е била нелегално арестувана след обява, в която е била съавтор предходната година, критикувайки реакцията на нейното учебно заведение на войната на Израел в Газа.

По време на последното чуване по делото, Йънг неведнъж изглеждаше комплициран, че висшите водачи на страната ще се опитат да приложат сходна политика.

" Как може да се случи това? Как може най-висшите чиновници на нашето държавно управление да се стремят да нарушат правата на хората, законно тук в Съединените щати ", сподели той пред съда. „ Рекордът в този случай ме убеждава, че тези висши чиновници, в това число и президента на Съединените щати, имат страховита визия за свободата. “

Рамия Кришнан, старши юрист в Knight First Amendment Institute, който настояваше за облекчение в съда, сподели, че „ беззаконните старания на администрацията да депортира пропалестински бранители са популяризирали гнет в нашите общности в кампуса. “

„ Студентите и учените не би трябвало да живеят в боязън, че сътрудниците на ICE могат да ги изземат от домовете им единствено за присъединяване в политическо изложение “, сподели тя. „ Днешното решение ясно демонстрира, че акцията за заплашване на администрацията би трябвало да завърши. “